维基百科:存廢覆核請求

存廢討論
疑似侵權 存廢覆核 方針 已刪除內容查詢 删除日志
頁面
今日討論 最近七天
文件
今日討論 最近七天
快速删除
候選（26）
方针 程序 指南 關閉討論 管理员指导

请在下面提出存廢覆核，管理員會按所提理據處理，而此前，請參閱删除方针及存廢覆核方針。如果想先查看被删除内容，请使用已删内容查询。現存而正在進行存廢覆核的頁面參見Category:存废复核候选。

被標示為結束的討論並不代表不再受理或不可繼續回覆。只要討論內容未被存檔，若對結果有疑問，可繼續提出意見。

請按「添加新請求」按鈕提案，並據指示闡述理據，新案將會置底。

用戶切勿僅由於反對存廢討論結果，而再以舊理由提案於此。

• 致提案者：請於提案後，按《存廢覆核方針》於現存頁面懸掛模板{{Delrev}}後，使用{{subst:DRPNote|頁面名稱}}在該頁面建立者（從頁面歷史檢視）的對話頁底留下訊息。
• 致管理员：请在批准复核请求，復原條目后，在页面讨论页添加{{Drv-kept}}模板。（現由機器人執行）

添加新请求

#	💭 話題	狀態	💬	👥	🙋 最新發言	🕒 (UTC+8)
1	中国撤侨行动列表	新申請	11	6	Flyinet	2024-06-05 02:29
2	美国涉台法案	新申請	3	2	Sanmosa	2024-05-17 12:50
3	华裔政要列表	新申請	1	1	Sanmosa	2024-04-02 09:49
4	麻友	新申請	4	4	Kethyga	2024-06-13 10:24
5	2011年被中华人民共和国处决的死刑犯列表	刪除	27	12	ATannedBurger	2024-06-13 07:16
6	User:Alan1156/赛龙	新申請	4	3	Sanmosa	2024-04-19 15:57
7	唐晓天	新申請	2	2	日期20220626	2024-04-23 09:23
8	一秒天價	新申請	3	3	Milkypine	2024-05-23 11:14
9	英雄联盟第一赛季全球总决赛	新申請	2	2	Sanmosa	2024-05-12 13:54
10	Template:青岛市德国建筑	新申請	3	2	Sanmosa	2024-05-14 16:29
11	金門釣客迷航事件	新申請	3	2	Sanmosa	2024-05-17 12:48
12	2024年3月14日金門漁船事件	新申請	2	2	日期20220626	2024-05-16 17:56
13	破坏者User:Mr.Destiny Honkai滥建的重定向	發還存廢討論	4	2	ATannedBurger	2024-06-13 14:13
14	謝昌衛	新申請	1	1	Zhu19970313	2024-05-17 21:07
15	Template:青岛市海湾、海滩和海岬	新申請	1	1	红渡厨	2024-05-20 12:00
16	巴塞尔劳动党（1944年成立）	新申請	1	1	Sanmosa	2024-05-20 12:58
17	沈阳市医院列表、成人另類藝術家列表、華納兄弟電影列表、派拉蒙電影列表等所有僅單純地列出各項名稱的列表	新申請	6	4	神秘悟饭	2024-06-09 10:42
18	林祥雄	新申請	1	1	Lxxartgallery	2024-05-27 14:57
19	盛泰道	新申請	1	1	Sanmosa	2024-05-27 17:47
20	影之传说 (专辑)	新申請	1	1	CecileEl	2024-05-29 04:07
21	Template:青岛市历史建筑保护名单索引	新申請	1	1	红渡厨	2024-05-30 11:13
22	黑濑蛙一	新申請	3	2	Sanmosa	2024-06-11 15:42
23	Dongle	完成	5	4	Manchiu	2024-06-13 23:45
24	山打根死亡行軍	未完成	2	2	Sinsyuan	2024-06-13 14:47
25	台灣地方創生基金會	新申請	5	4	Easterlies	2024-06-14 00:43
26	馬迪克斯 (DJ)	新申請	1	1	2cb6	2024-06-11 20:06
27	章濤	新申請	4	3	Sinsyuan	2024-06-13 14:44

發言更新圖例
最近一小時內
最近一日內
一週內
一個月內
逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面 或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時， 請先檢查設定是否有誤

中国撤侨行动列表

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：原存廢討論結果無視了非原創研究與避免地域中心方針的規定，非意在修改方針的社羣共識不可凌駕該兩個方針。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月2日 (二) 01:42 (UTC)

  (※)注意：中國電力產業存在同樣的問題！--Ycq2014（留言） 2024年4月16日 (二) 09:56 (UTC)

  @Ycq2014：這只是單純的命名與用詞問題，已調整。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月20日 (六) 05:57 (UTC)

• 處理結果：

違反地域中心方針那個能解釋一下嗎？--日期20220626（留言） 2024年4月2日 (二) 03:52 (UTC)

就是條目為何違反地域方針？--日期20220626（留言） 2024年4月2日 (二) 03:53 (UTC)

WP:避免地域中心#政治的規定是“維基百科應該中立地表述現實，對於台灣海峽兩岸、朝鮮半島南北關係等複雜的政治關係及爭議，維基百科不應預設任何政治立場”，這代表著違反WP:格式手册/两岸四地用语的規定者同時違反了WP:避免地域中心#政治的規定。現在這個列表的用語違反WP:格式手册/两岸四地用语的規定，自然也違反了避免地域中心方針的規定。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月2日 (二) 07:45 (UTC)

這個條目好像沒有預設立場？實在不行可以掛「中國指的是中華人民共和國」那個模板。--日期20220626（留言） 2024年4月2日 (二) 08:00 (UTC)

不行，1918年至1921年間中華人民共和國（甚至中國共產黨）並未建立。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月3日 (三) 04:28 (UTC)

不可否認確實偉反避免地域中心，但沒說一定要全刪，我是建議拆分中華人民共和國撤僑行動列表跟中華民國撤僑行動列表會比較好--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年4月16日 (二) 10:08 (UTC)

但后者只对应一条…………我认为可以以“中国”广泛的含义（包括清朝、（大陆时期的）民国、共和国）来看待。引述条文和条目所描述的内容并没有相关（并没有提及“对于台湾海峡两岸、朝鲜半岛南北关系等复杂的政治关系及争议”）。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年4月19日 (五) 08:15 (UTC)

部分赞同Sakamotosan君的解决方案，该条目确实可以在进行泛化处理的同时保持对CS4D有关方针的缄默（参考条目熊猫外交也做了同样的泛化处理），但该方案会导致一些特例没有办法被列入，如2019冠状病毒病疫情全球撤侨行动（尚未被列入本条目）中两岸四地间的撤侨划分就有可能触碰CS4D方针。Sinet（讨论） 2024年6月4日 (二) 18:29 (UTC)

美国涉台法案

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：原存廢討論結果無視了非原創研究方針的規定，非意在修改方針的社羣共識不可凌駕該方針。此外，提刪時已有特別說明「內容與{{美國國會認可之臺灣相關文件}}不完全對應」，可見該列表的內容為顯然的原創研究，惟仍遭管理員無視。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月2日 (二) 01:45 (UTC)

  {{美國國會認可之臺灣相關檔案}}與涉台法案不同，建議應保留。--Chocolateloverr（留言） 2024年5月15日 (三) 07:23 (UTC)

  你沒有解釋為何該條目沒有或不算違反非原創研究方針的規定。Sanmosa _人人皆王 2024年5月17日 (五) 04:50 (UTC)

• 處理結果：

华裔政要列表

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：原存廢討論結果無視了「維基百科不是甚麼」方針的規定，非意在修改方針的社羣共識不可凌駕該方針。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月2日 (二) 01:49 (UTC)
• 處理結果：

麻友

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：纯粹人名消歧义，参考万姬等页面建立，被删除理据未见可信服共识--重庆轨交18（留言） 2024年4月13日 (六) 08:53 (UTC)

  删除共识明确。参考的页面不存在？如果只是人名消歧义，我也倾向删除，不然建国 消歧义里面写上张建国王建国等等，国庆里面写蔡国庆，我认为是没意义的。--YFdyh000（留言） 2024年6月13日 (四) 01:13 (UTC)

• 處理結果：

通知參與原始討論的@Kethyga、紅渡廚、Shwangtianyuan、YFdyh000：四位。--$\int$（☎）dt 2024年6月12日 (三) 23:37 (UTC)

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/05#萬姬已删除。--Kethyga（留言） 2024年6月13日 (四) 02:24 (UTC)

2011年被中华人民共和国处决的死刑犯列表

• 狀態：   刪除
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：该条目旨在统计2011年被中华人民共和国处决的死刑犯，信息来源绝大部分准确，来自当年的新闻报道、裁判文书以及法院发布的布告，并且历年都有统计。本编辑者认为不应删除，希望可以恢复该条目，谢谢。--CHENjiajia2002（留言） 2024年4月15日 (一) 08:28 (UTC)

  (×)删除 or (►)移动到维基学院

  即使有编者补充了少量的参考文献（挺少了，只有4人的执行有新闻报道），但本条目大部分的人物还是属于不可查证的类型，无需为了4人的可查证而创立一个大部分内容都不可查证的条目。

  但考虑到社区观点不一，(►)移动到维基学院 也不是不可以。--Winzekter986（留言） 2024年5月17日 (五) 14:20 (UTC)

  (×)删除吧。L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年6月6日 (四) 09:02 (UTC)

• 處理結果：刪除。--$\int$（☎）dt 2024年6月12日 (三) 22:02 (UTC)
• (！)意見:所提供來源為第一手來源，另外內容資訊方面大部分考證上有某些程度的困難度，詳情請參閱維基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/04/04#2011年被中华人民共和国处决的死刑犯列表相關討論紀錄與意見，謝謝。薏仁將🍀 2024年4月15日 (一) 10:27 (UTC)

  由于年代久远当年的执行报道找起来有一定难度，但一些影响较大的案件互联网上仍然有迹可查，如药家鑫、毛苒、刘赘衡等，并且全年的信息统计起来也需要一整年的时间，原编辑者付出了诸多劳动，这也是对他人劳动成果的尊重，谢谢。--CHENjiajia2002（留言） 2024年4月15日 (一) 14:28 (UTC)

  (：)回應:或許原建立及參與建立的編者是有一定勞動貢獻，不可否認，但也應當考量讀者立場以及站內本身存在的規範指引說明與條件和考量先前的存廢討論紀錄，而並非僅因為了「尊重他人勞動成果」而悖離前述該納入衡量的要件，這可能也有失公允與衡平。--薏仁將🍀 2024年4月16日 (二) 01:14 (UTC)

  这并没有违反站内的规范，之前其他相关条目也有提出存废讨论，但都没有通过。尊重他人劳动成果只是其中一方面；本条目的存废讨论中也有很多人主张保留，但还是不明所以的被删除了，并没有充分考量读者立场，没有体现公允与衡平。--CHENjiajia2002（留言） 2024年4月16日 (二) 04:55 (UTC)

  不應預設讀者是何立場，而且也無法知道每個讀者到底怎麼想的，更不能學某些人那樣擅自代表讀者，不過條目欠缺來源是一大問題。--日期20220626（留言） 2024年4月16日 (二) 05:00 (UTC)

  我記得管理員對於條目留存與否擁有最後的決定權，也就是管理員可以依照其條目狀態做出決定，而這個決定可以不受其存廢意見的左右，所以有的時候會出現討論結果與實際執行結果有差異性，但是當沒有共識的時候也似乎不可強行做出決定...的確我們無法預設讀者立場與觀點，如果前述論點有不妥適造成誤解之處，尚請見諒包涵，個人在此致歉。--薏仁將🍀 2024年4月16日 (二) 07:02 (UTC)

  我記得討論紀錄，刪除跟保留是平均，比較多移到維基學院，但沒有壓倒性，應該是沒有共識才對，管理員確實強行做出決定刪除--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年4月16日 (二) 10:25 (UTC)

  条目大部分信息当年是有媒体报道的，恢复后条目来源欠缺的问题是可以解决的。但由于当今互联网信息半衰期极短，很多以前的新闻链接都失效了，所以只能尽量寻找；不影响条目记载案件的真实性。--CHENjiajia2002（留言） 2024年4月16日 (二) 08:13 (UTC)

  已反過來提刪Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/04/22#Category:被中華人民共和國處決的死刑犯列表，請有意處理此個案的管理員注意。謝謝。--AT 2024年4月22日 (一) 09:41 (UTC)

  (！)意見，如果都是第一手来源且列表有收录价值，为什么不(►)移动到维基学院?--mije meli carrot_233 -- 讨论 2024年4月23日 (二) 03:38 (UTC)

(×)删除：共識僅考量正當合理的意見，保留意見如非正當合理，那再多也沒用，非正當合理的保留意見不能納入共識的考量。我個人非常反感以「尊重他人勞動成果」、“公允與衡平”這種説辭來道德綁架支持刪除不合規定的列表的用戶的行徑。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月22日 (一) 15:40 (UTC)

得看这个“正当合理”如何定义。以你的理由，很难说你的理由不会反过来落到你反对的那种情况中去。--Peter-bomb king（留言） 2024年4月23日 (二) 01:41 (UTC)

「正當合理」與否是由形式邏輯來定義的，而不是由辨證法來定義的。像你這樣試圖由辨證法來定義「正當合理」屬於偷換概念。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月23日 (二) 01:58 (UTC)

然而你提出的删除理由又是否合乎逻辑呢。是别人“偷换概念”还是你在强行推销你的“概念”，这本就是个问题。--Peter-bomb king（留言） 2024年4月23日 (二) 02:04 (UTC)

你這裏試圖以辨證法來定義「邏輯」是不合適的，你這個說法屬於偽命題。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月23日 (二) 02:12 (UTC)

建议讨论具体问题而不是动辄谈概念。动辄谈概念反而才是最没逻辑的做法，还有“诉诸人身”的嫌疑。--Peter-bomb king（留言） 2024年4月23日 (二) 08:24 (UTC)

你都為“訴諸人身”給連結了，你就不看看對應條目給的定義是甚麽？我這裏顯然沒有就你的個人特質來說任何的事情，無法從定義上符合“訴諸人身”，如果你堅持我這樣是“訴諸人身”的話就屬於誹謗了。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月23日 (二) 14:42 (UTC)

我原话也没有说你就一定是那样，只是举例。--Peter-bomb king（留言） 2024年6月7日 (五) 07:11 (UTC)

你说的即便不属于“诉诸人身”，也算得上“顾左右而言他”，和那种诉诸人身的是一个根本逻辑。你有什么理由，就直截了当说出来，而不是顾左右而言他。--Peter-bomb king（留言） 2024年6月8日 (六) 08:54 (UTC)

我上面不是已經說了嗎？Sanmosa _{Snipe–Clam Grapple} 2024年6月11日 (二) 07:38 (UTC)

注意：其他同類列表已被全數刪除。Sanmosa _{全方貧工之聯合} 2024年5月12日 (日) 01:12 (UTC)

不(○)保留也最少(►)移动到维基学院草稿吧。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年5月22日 (三) 07:48 (UTC)

---

翻閱過往討論（Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/03#批量提刪Category:被中华人民共和国处决的死刑犯列表下的所有列表、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/04/04#2011年被中华人民共和国处决的死刑犯列表）後，個人關注的部分主要是以下的兩個問題：

1. 原4月4日的討論點出的問題並沒有被充分解決：原討論中提到了「「不公開的判決」不屬於可供查證的可靠來源」，故個人希望在此討論中能有編者提供解決這個問題的具體有效辦法。
2. 批量提刪中的確有部分出現在列表內的人物可供查證，但很明顯關注度是不能繼承的：有些死刑犯有關注度不代表所有死刑犯都有關注度。以此為前提，是否匯聚了有關注度的死刑犯和沒有關注度的死刑犯的列表會具有關注度？人物列表特殊的地方是因為一個有關注度的人物列表通常代表其涵括在內的全部人物皆符合關注度要求，所以這個逆命題也是個人希望能在討論中看到被解答的點。

儘管討論中有提及現有來源已可維持部分列表內容內的可供查證，鑒於以上兩個問題仍沒有在此次DRV中無法看出有任何可行的解決方案，故以缺乏可靠來源的理由刪除。--$\int$（☎）dt 2024年6月12日 (三) 23:16 (UTC)

User:Alan1156/赛龙

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：尊敬的维基百科管理员：

我认为我的页面“赛龙”被快速删除是不恰当的。该条目是关于一家具有实际影响力和商业重要性的公司，我已确保内容符合维基百科的编辑准则，提供了详实的历史背景、产品信息及其认证资质，这些都是基于可靠来源的。此外，我注意遵循了维基百科的中立性原则，避免任何推广或偏见性语言。因此，我请求复核并恢复该页面，以便进一步改进和完善。

谢谢您的考虑。--此條未正確簽名的留言由Alan1156（討論｜貢獻）於2024年4月17日 (三) 09:51 (UTC)加入。

• 處理結果：

@Alan1156：查無此頁面？Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月18日 (四) 04:25 (UTC)

是User:Alan1156/赛龙--Kethyga（留言） 2024年4月18日 (四) 06:54 (UTC)

已更新連結。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月19日 (五) 07:57 (UTC)

唐晓天

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：如虹易所言，日期20220626（時稱Googol19980904）給出的來源顯然是劇組買的新聞稿且無有效介紹。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月22日 (一) 00:54 (UTC)

  雖然從語氣看有點像，但是沒有確切證據，其他來源還有這個[1]--日期20220626（留言） 2024年4月23日 (二) 01:23 (UTC)

• 處理結果：

一秒天價

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：此專輯有發行實體產品, 並於spotify, apple music, kkbox, youtube music 等串流平台全部上架, 不認同是缺乏关注度。--浩賢（留言） 2024年4月23日 (二) 03:38 (UTC)

  (：)回應:閣下您並未提供可供查證的可靠來源，也並未列明來源，僅說明在各大影音串流平台上架，這種說法似乎也無法符合通用關注度指引或關注度(音樂)條件。--薏仁將🍀 2024年4月23日 (二) 07:37 (UTC)

  • 有發行和擁有關注度是兩回事，除非至少有介紹專輯製作理念，否則單純羅列發行資訊連基本要求都不是。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年5月23日 (四) 03:14 (UTC)
• 處理結果：

英雄联盟第一赛季全球总决赛

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：目前是重定向，曾經是條目，當初刪除的時候（Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/12/15#英雄联盟第一赛季全球总决赛）英維沒有獨立條目，現在有了，且英文維基（League of Legends: Season 1 World Championship）已加入關注度來源，所以中文此前刪除的版本應該恢復。--日期20220626（留言） 2024年5月11日 (六) 14:46 (UTC)
• 處理結果：

如果沒有重大的品質問題的話，不反對恢復。Sanmosa _{全方貧工之聯合} 2024年5月12日 (日) 05:54 (UTC)

Template:青岛市德国建筑

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：该模板曾经被提交存废复核，当时既已指出（Special:Diff/44016539）收录标准不明的问题。从当时结束讨论到本次复核，该模板仍然被继续、多次地追加内容（Special:Diff/43809984/82344315），已显然说明该模板的收录标准是部分用户自己说了算。据此，我有理由认为该模板的最后选择只能是删除。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月14日 (二) 03:14 (UTC)
• 處理結果：

“此模板收錄準則為︰一、本表主要列出建於1898-1914年（青島德租時期）始建、由德國設計師設計的西式風格建築；二、表中名稱主要參考青島歷史優秀建築名單；三、由於商業建築及民居建築數量龐大，在此僅取其有代表性者列出”。考慮到“1898-1914年（青島德租時期）始建、由德國設計師設計的西式風格建築”本身算是明確定義，而“僅取其有代表性者列出”存在不可解決的準則未明問題，我建議將此模板按照不同類型的建築進行分拆，並不再限定“主要”與“僅取其有代表性者列出”，這樣一方面準則未明問題的解決了，另一方面收錄範圍過大的問題隨著模板分拆也不再存在，畢竟青島作為曾經的德國租借地，存在數量多得可以分立幾個模板的德國建築應該很合理，但分拆後的主模板確實應該考慮刪除。Sanmosa _{全方貧工之聯合} 2024年5月14日 (二) 08:25 (UTC)

@StefanTsingtauer、K.Y.K.Z.K.。Sanmosa _{全方貧工之聯合} 2024年5月14日 (二) 08:29 (UTC)

金門釣客迷航事件

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：存廢討論中完全沒有就著掛羊頭賣狗肉的事情認真討論過，而且存廢討論期間條目完全沒有改善。此外，經過重新檢視，發現條目同時存在羅列新聞報導的情況，保留此條目顯然嚴重違反維基百科的宗旨。Sanmosa _{全方貧工之聯合} 2024年5月16日 (四) 07:36 (UTC)

  沒問題，就是「掛羊頭賣羊肉」，我看不出哪有狗肉。條目也列出了各方反應，算不上純羅列新聞。--日期20220626（留言） 2024年5月16日 (四) 09:50 (UTC)

  你認真看一下兩個條目裏的“各方反應”的寫法，就知道那部分實際上也是羅列新聞報導了。Sanmosa _人人皆王 2024年5月17日 (五) 04:48 (UTC)

• 處理結果：

2024年3月14日金門漁船事件

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：存廢討論中完全沒有就著掛羊頭賣狗肉的事情認真討論過，而且存廢討論期間條目完全沒有改善。此外，經過重新檢視，發現條目同時存在羅列新聞報導的情況，保留此條目顯然嚴重違反維基百科的宗旨。Sanmosa _{全方貧工之聯合} 2024年5月16日 (四) 07:36 (UTC)

  理由同上面的福建海警那個討論。--日期20220626（留言） 2024年5月16日 (四) 09:56 (UTC)

• 處理結果：

破坏者User:Mr.Destiny Honkai滥建的重定向

• 具体条目：Kwun Tong、Sau Mau Ping、Lam Tin、Yau Tong、Ngau Tau Kok、Kowloon Bay、Hung Hom、To Kwa Wan、Ho Man Tin、Kai Tak、Kowloon Tong、Kowloon City、Wong Tai Sin、Tai Wai、Sha Tin Wai、Fo Tan、Ma Liu Shui、Wu Kai Sha、Tai Shui Hang、Shek Mun、Yuen Chau Kok
• 狀態：   發還存廢討論
• 覆核理由：以上重定向于Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/04/24被获保留，但在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/05过后，所有同类型重定向已经删除。因此本人认为这些重定向也符合删除方针，应予以删除。L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年5月16日 (四) 09:35 (UTC)
• 處理結果：

@阿南之人：您上方列出的重定向似乎都還沒走過AFD程序，是否考慮先送到AFD看看？--$\int$（☎）dt 2024年6月12日 (三) 23:47 (UTC)

@ATannedBurger 已补回链接。L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年6月13日 (四) 03:17 (UTC)

已知悉，發還存廢討論。--$\int$（☎）dt 2024年6月13日 (四) 06:13 (UTC)

謝昌衛

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：該校教授有多人已建立頁面，唯要幫本教授建立時被列為廣告宣傳，引用之內容亦是新聞、期刊等，皆非為該教授私人網站，亦無其聯絡資訊，其為台灣2023年十大農業傑出專家學者，建立頁面應屬合理，故申請複核。--Zhu19970313（留言） 2024年5月17日 (五) 13:07 (UTC)
• 處理結果：

Template:青岛市海湾、海滩和海岬

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：认为管理员判断有误，本案明显属于WP:EXISTING。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月20日 (一) 04:00 (UTC)
• 處理結果：

巴塞尔劳动党（1944年成立）

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/12#巴塞尔劳动党（1944年成立）中管理員誤判，該處顯然已形成刪除條目的共識。Sanmosa _人人皆王 2024年5月20日 (一) 04:58 (UTC)
• 處理結果：

沈阳市医院列表、成人另類藝術家列表、華納兄弟電影列表、派拉蒙電影列表等所有僅單純地列出各項名稱的列表

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：（沈阳市医院列表的討論、成人另類藝術家列表的討論、華納兄弟電影列表的討論、派拉蒙電影列表的討論）以上列表都只因涉嫌違反WP:LISTD而被討論或處理，皆屬「僅單純地列出各項名稱」、「可簡單的由分類取代」，（除被刪除的派拉蒙電影列表有人提出「提到了合作方，不是單純羅列名稱」外）無人對此事實有異議，無疑此等列表皆可「透过编辑和讨论得到改善」，處理結果卻大不相同，分屬保留、刪除。應當統一標準處理。以上列表僅爲近期代表，有必要對存廢討論歷來所有「僅單純地列出各項名稱」、「可簡單的由分類取代」的列表一致處理。— Gohan 2024年5月22日 (三) 03:31 (UTC)

  中文維基對列表的處理嚴酷得幾乎是瘋狂狀態，匪夷所思。雖然我是早被刪的「成人另類藝術家列表」的作者/翻譯者，但我可不太想「人人平等」刪掉全部僅列出各項名稱的列表，因爲WP:紅燈不合理。統一的處理應當是再討論和協助修改現有的規則。全部列表(○)暫時保留。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年5月22日 (三) 06:31 (UTC)

  讓風再刮猛一點。若要按WP:LISTD刪除可會牽連太廣，巨量優質列表也須批量刪除；略略找了簡單一小部分：不等式列表、道教人物列表、未解決問題列表、传说生物列表、主义、哲學概念列表、體育運動列表、体育联盟、国际体育组织列表、族群列表、蔬菜列表、生活型態列表、台灣報紙列表、媒體列表、港口列表、民用飞机列表、華人車手列表、历年各国领导人列表、革命家、各国托洛茨基主义组织列表、左翼国际组织列表、国际组织列表、活跃分离主义运动列表、世界主權爭端領土列表、战争列表、军事技术与装备、中国人民志愿军英雄、模范和特等功臣名单、长津湖战役参战部队序列、蓋茨堡邦聯軍戰鬥序列、元音列表、辅音列表、数学家列表、数学定理列表、函数列表、公理列表、天文学家列表、恒星列表、彗星列表、物理学家列表、物理学定律列表、火山列表、化学反应列表、化学术语词汇表、化学物质列表、中华人民共和国国家地质公园列表、矿物列表、岩石列表、微生物分类表、病毒種類列表、原生生物分類表、真菌分类表、藻類分類表、已測序的生物、植物分類表 (NCBI)、动物分类表、昆蟲分類表、魚類分類表、两栖动物分类表、爬行动物分类表、哺乳动物分类表、成人身体细胞类型列表、鸟类传统分类系统、国家畜禽遗传资源品种名录、中国特有鸟种列表、木材列表、合成药物列表、分类药物列表、世界卫生组织儿童基本药物标准清单、人體器官列表、疾病列表、数据结构术语列表、操作系统列表、网络传输协议、计算机软件列表、软件工程主题列表、密碼學主題列表、电脑硬件制造商列表、音乐术语列表、音程列表、电影公司列表、电影奖列表、电影类型、美國電影作品列表、漫畫改編的電視劇列表、LGBT相关电视节目列表、香港電影列表、1960年代香港電影作品列表、1970年代香港電影作品列表、1980年代香港電影作品列表、1990年代香港電影作品列表、韓國電影列表、動畫長片列表、试金石影业、電子遊戲列表、电子游戏公司列表、香港兒童文學作家、中國傳統遊戲列表、茶学文献列表、中國宰相列表、三国志人物列表、中国朝贡国列表、已不存在国家列表、古罗马人列表、歷年逝世人物列表、世界海洋列表、瀑布列表、陆缘海、山峰列表、山脈類型列表、山脉列表、臺灣河流列表、中国海湾、中国半岛列表、考古学家列表、按國家和地區排列的列表匯總、各國城市列表、时区列表、俄罗斯大学列表、法国高等教育机构列表、韓國大學列表、日本大學列表、新西兰大学列表、意大利大學列表、英国大学列表、世界海洋列表等等。除了刪除這些頁面以外沒有其它方法了嗎？刪除可會打碎維基列表的脊椎吧？--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年5月22日 (三) 06:38 (UTC)

• 2012年12月前建立的列表就别要求分类不可替代了吧，这方针12年11月成型，之前的作为历史遗留问题比较好，有人愿意改就改，不愿意改也没必要删。如果对LISTD方针有什么意见可以考虑去提案讨论，DRV不是讨论方针的地方。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年6月6日 (四) 02:20 (UTC)

  我已經提了。--日期20220626（留言） 2024年6月6日 (四) 02:25 (UTC)

  同一情形，有的保留、有的刪除，即可互爲覆核依據。有關方針並未設定豁免時限；假設存在如此豁免時限的潛規則，亦有韓國K-Pop偶像組合列表、遁入空門的名人列表、AV片商列表、香港童星列表、音韵学家列表、中国儿童文学理论家列表、香港慈善機構列表、台灣兒童文學作家列表等在2012年11月前甚或2000年代建立的列表因此被刪除，進而違反此潛規則，印證任何迄今被刪除的此等列表仍需全盤覆核建立日期以判斷應否恢復。--— Gohan 2024年6月9日 (日) 02:42 (UTC)

• 處理結果：

林祥雄

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：已經加入了新聞報導的連結作引用，用字中立，應該不構成廣告成份--Lxxartgallery（留言） 2024年5月27日 (一) 06:57 (UTC)
• 處理結果：

盛泰道

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：PoisonHK加入的來源完全不滿足關注度的要求，因此不能視為有效的保留意見。既如此，判定存廢討論為「無共識」是不合理的。Sanmosa _人人皆王 2024年5月27日 (一) 09:47 (UTC)
• 處理結果：

影之传说 (专辑)

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：该页面资料来源与其他音乐作品页面并无不同，符合關注度指引相关要求：“在查證音樂相關條目也可以使用當地的音樂雜誌、書籍與資訊網站當作參考。例如華語音樂的資訊可以透過KKBOX、QQ音樂與网易云音乐搜尋。華語音樂榜單則可以參考新加坡唱片業協會、馬來西亞唱片業協會、流行音樂全金榜、各地KKBOX排行榜、QQ音樂排行榜、以及香港派台歌曲。”因此请求恢复页面。--CecileEl（留言） 2024年5月28日 (二) 20:07 (UTC)

另，补充两则音乐专辑内容创作介绍： 创作背景补充； 专辑介绍

• 處理結果：

Template:青岛市历史建筑保护名单索引

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：原创定义。将文物称为“历史建筑”，违反WP:OR、WP:NOT#OR。存废讨论中的保留方未有给出切实可行的修改方案，故不应继续保留。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月30日 (四) 03:13 (UTC)
• 處理結果：

黑濑蛙一

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：AFD的所有意見均主張刪除，這顯然不能被認為是沒有討論共識的情形。Sanmosa _人人皆王 2024年6月3日 (一) 00:08 (UTC)
• 處理結果：
• 我觉得这是因为表态的人太少了，确实不适合判断为“共识是删除”。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月3日 (一) 14:22 (UTC)

  話不是這樣說的，部分编者在特定地方和時間所达成的共识，不能凌駕更广泛的社群共识，既然已經有關注度指引（更广泛的社群共识）作判斷的基礎，那這種情況就不能算成沒有任何共識。Sanmosa _{Snipe–Clam Grapple} 2024年6月11日 (二) 07:42 (UTC)

Dongle

• 狀態：   完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：此页面还需时间更新，我仍在英文Wikipedia参考资料继续延伸时页面已经被刪掉，打算更新的內容也相继刪除，而且理由是G1，若A1的话我还理解，毕竟资料还没引用，但究竟如何得出G1。。。--RIGHTXD666（留言） 2024年6月3日 (一) 11:40 (UTC)

• (！)意見：显然不属于G1。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年6月3日 (一) 17:45 (UTC)

另外補充一下

按照G1的解釋是「胡言亂語」

但我用搜尋器找了一下

Dongle是泛指一切的Adapter

不過其作用不同

在英文Wikipedia也有詮釋到

Dongle是主打輕巧迷你

方便用家熱插拔

為裝置新增功能

被刪掉的頁面也是參考了英文Wikipedia再編寫

難道英文Dongle的條目也在「胡言亂語」？--RIGHTXD666（留言） 2024年6月4日 (二) 01:05 (UTC)

• 贊成還原條目，至少也移動到草稿。--Wolfch (留言) 2024年6月4日 (二) 04:56 (UTC)

• 處理結果：條目有基本內容。編者尚需編輯，故決定恢復並移動到草稿繼續編輯。-千村狐兔（留言） 2024年6月13日 (四) 15:45 (UTC)

山打根死亡行軍

• 狀態：   未完成
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：先前刪除理由是因為頁面疑似抄襲自某網站的侵權，這次重新改寫本內容，且這是重大歷史事件有必要列入中文維基--GJ4899（留言） 2024年6月11日 (二) 01:39 (UTC)
• 處理結果：（非管理員關閉）目前版本的內容還OK，但侵權版本無法還原。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月13日 (四) 06:47 (UTC)

台灣地方創生基金會

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：此為介紹台灣地方創生基金會緣起及其他內容，除方便資料查找，也能提升資訊透明度。本編集者認為不應被移除，希望能恢復此條目謝謝！--88196599twrr（留言） 2024年6月11日 (二) 02:17 (UTC)
• 處理結果：
• 沒有刪除記錄？-千村狐兔（留言） 2024年6月11日 (二) 12:08 (UTC)

  但我的後台有看到廢棄草稿的紀錄！--88196599twrr（留言） 2024年6月12日 (三) 02:53 (UTC)

  哪裡？（你還記得原始名稱嗎？）--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月13日 (四) 00:48 (UTC)

• User:88196599twrr/台灣地方創生基金會。--东风（留言） 2024年6月13日 (四) 16:43 (UTC)

馬迪克斯 (DJ)

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：人物為真實存在的公共人物，參考英文版維基百科優化語法及表達，不存在被指出含有廣告內容的成分--2cb6（留言） 2024年6月11日 (二) 12:06 (UTC)
• 處理結果：

章濤

• 狀態：   新申請
• 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
• 覆核理由：新版本會將內容作大幅修改，以確保內容及語氣恰當。--SioKI（留言） 2024年6月12日 (三) 03:27 (UTC)
• 處理結果：

@SioKI：是否可接受移動至草稿空間，並在完成草稿審核程序後再移回？--$\int$（☎）dt 2024年6月12日 (三) 23:43 (UTC)

好的，但似乎條目已被刪除？--SioKI（留言） 2024年6月13日 (四) 06:09 (UTC)

已被刪除了！--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月13日 (四) 06:44 (UTC)